Linux as a server (3 cr)
Code: TT00CB27-3003
General information
Enrollment
30.12.2024 - 26.01.2025
Timing
01.01.2025 - 31.07.2025
Number of ECTS credits allocated
3 op
Mode of delivery
Contact teaching
Unit
Teknologia
Teaching languages
- Finnish
Degree programmes
- Bachelor’s Degree in Business Information Technology
Teachers
- Jani Sourander
Groups
-
TTK23SDTTK23SD
- 14.01.2025 10:15 - 11:45, Linux palvelimena TT00CB27-3003
- 21.01.2025 10:15 - 11:45, Linux palvelimena TT00CB27-3003
- 28.01.2025 10:15 - 11:45, Linux palvelimena TT00CB27-3003
- 04.02.2025 10:15 - 11:45, Linux palvelimena TT00CB27-3003
- 11.02.2025 10:15 - 11:45, Linux palvelimena TT00CB27-3003
- 18.02.2025 10:15 - 11:45, Linux palvelimena TT00CB27-3003
- 25.02.2025 10:15 - 11:45, Linux palvelimena TT00CB27-3003
Objective
Students will understand the server system for using Linux. They will be able to install and configure the Linux operating system to form a server environment. Students will also be able to plan, install and configure the most common server applications.
Content
Setting up varying services on top of the Linux OS.
Materials
Linkit oppimateriaaliin, mahdollisiin luentojen tallenteisiin sekä lukuvinkit löytyvät Reppu-alustan "Aloita tästä"-osiosta. Kurssilla on merkittävässä osassa Terraformiin ja Infrastructure as Code -työskentelyyn tutustuminen, ja siinä toimii apuna tämä workshop-materiaali: https://gitlab.dclabra.fi/workshopit/iac-terraform
Teaching methods
Lähiopetus. Pienryhmissä tehtävä kurssityö.
Evaluation scale
0 - 5
Assessment criteria, excellent (5)
over 95% of the total score.
Assessment criteria, good (3)
65% - 95% of the total score.
Assessment criteria, satisfactory (1)
50% - 65% of the total score.
Assessment criteria, approved/failed
over 50% of the total score. Under 50% is fail.
Assessment methods and criteria
Arvioitava artefakti on projektidokumentaatio, jossa 1-3 hengen tiimi esittelee oman Linux-palvelimensa, joka on pystytettävissä Azureen Terraformilla. Projektidokumentaatio tulee tehdä GitLab-projektiin Material for MkDocs -frameworkia hyödyntäen. Samasta repositoriosta tulee löytyä koodin.
Lisäksi kukin tiimiläinen palauttaa itsearvioinnin, josta tulee tulla selväksi, mikä osuus projektista on kyseisen tekijän vastuulla, ja minkä arvosanan opiskelija mielestään itse ansaitsee.
Kummankin artefaktin pitää olla ei-hylätty, jotta lopullisen arvosanan voi saada. Lopullinen arvosana on painotettu arvosana itsearvioinnista (75 %) ja projektidokumentaatiosta (25 %)
Assessment criteria, fail (0)
Opiskelija ei ole todistettavasti osallistunut kurssin laajuutta vastaavaan määrään projektin toteuttamiseen. Itsearviointi on näin ollen joko kokonaan palauttamatta, tai siitä puuttuu kaikki todistusmateriaali siitä, mitä opiskelija on tehnyt projektin eteen - tai jos todisteita löytyy, ne eivät vastaa työmäärältään ja haastavuudeltaan kurssin laajuutta.
Assessment criteria, excellent (5)
Opiskelija todistaa vahvaa näyttöä taidoista ja niiden kehittymisestä itsearvioinnissa. Itsearviointi on virheetöntä asiatyyliä ja sisällöltään kattava selvitys opiskelijan osuudesta lopputuotteeseen. Se sisältää esimerkiksi kuvakaappauksia työvaiheista tai kokeiluista tai linkkejä GitLabin git committeihin. Opiskelija on yhdistetellyt tietoa eri lähteistä ja hän osaa listata käyttämäänsä lähdeaineistoa itsearvioinnissa.
Projekti sisältää tiimin luomaa koodia ja dokumentaatiota, joka on vaatinut dokumentaatioon ja muihin lähteisiin perehtymistä. Dokumentaatio on laadittu siten, että ulkopuolinen kykenisi ymmärtämään repositorion sisällön ja osaisi pystyttää saman palvelimen omaan Azure-ympäristöönsä Terraformin avulla olematta aiheen asiantuntija.
Toteutuksen arviointikriteerit, hyvä (3-4)
Opiskelija reflektoi taitojensa kehittymistä itsearvioinnissa. Itsearviointi on huolella laadittu ja siitä selviää, mikä osuus lopputuotteesta on kyseisen opiskelijan tekemää - ja tämä laajuus vastaa työmäärältään kurssin ajankäytön mukaista työtä. Opiskelija on hyödyntänyt työssään muutakin lähdeaineistoa kuin opettajan antaman materiaalin ja se on todistettavissa. Kuvakaappaukset tai muu todistusaineisto todistavat aiemman.
Projekti sisältää opettajan esimerkin lisäksi merkittävän osan ryhmän omaa työtä. Projekti on dokumentoitu selkeästi, mutta dokumentaation seuraaminen edellyttäisi Azure- ja Terraform-osaamista; termistöä ja komentoja ei avata riittävästi auki.
Assessment criteria, satisfactory (1)
Opiskelija listaa itsearvioinnissa kurssin termistöä ja joitakin perustaitoja. Kuvakaappauksia tai muuta todistusaineistoa tekemisestä ei ole joko laisinkaan tai se todistaa vain ohjattujen harjoituksien seuraamista.
Projekti ei ole opettajan esimerkkejä laajempi eikä sisällä siten ryhmän omaa työtä, mutta on todistetusti saatu toimimaan.
Prerequisites
Linux course (TT00CB25)